Un monde sans fin (Ken FOLLET)
Par Aline le mardi 21 avril 2009, 12:29 - roman historique - Lien permanent
Nous voilà revenu, deux cents ans
après la construction de la cathédrale de Kingsbridge sur les lieux de son
roman "Les piliers de la terre". Ce nouveau roman est exactement de la même
veine, mais cette fois-ci, c'est la construction d'un pont qui est l'enjeu de
la bataille des marchands de la ville contre la toute puissance du prieuré.
Plus que sur la saga en elle-même qui s'étire de 1327 à 1361 et que j'ai suivie avec avidité, je m'attarderai sur le titre.
Pourquoi un tel titre? Serait-ce parce que le renforcement d'une rigueur religieuse résonne d'un échos particulier aujourd'hui? Serait-ce parce que les sentiments des hommes , la haine, l'amour, l'ambition et leurs conséquences, la violence, la guerre, la duplicité, la solidarité ou la compassion, restent identiques aujourd'hui? Serait-ce parce la peur de l'inconnu suscite des inquiétudes, tout comme aujourd'hui?
Aujourd'hui qui est l'avenir de cette époque nous semble pareil à ce passé.
Cette époque qui est notre passé nous renvoie beaucoup de "contemporainité".
Ainsi se forment des références circulaires qui tournent et renvoient à un monde sans fin.
Les piliers de la
terre (Ken FOLLETT) roman historique
Vous saurez tout de la construction des cathédrales, du passage du style roman au style gothique, des bâtisseurs architectes, des maçons ingénieurs, des artisans artistes dans ce roman monumental. Tous les détails sont instillés au long de ce récit qui nous livre les rivalités entre ecclésiastiques, des familles nobles, des acteurs du pouvoir séculier, les guerres civiles et les histoires d'amour.
Une fresque historique qui nous emporte dans la tourmente de l'Angleterre du 12ème siècle.
Commentaires
Acheté dès sa sortie car j'avais adoré les Piliers, je n'ai toujours pas pris le temps de le lire, quelle misère ! Par rapport aux Piliers (génialissime), tu l'as trouvé aussi bien, un peu mieux ou moins bien ?? La plupart de ceux qui l'ont lu m'ont dit l'avoir trouvé un peu en dessous, ça explique aussi mon manque de motivation ! Donne moi ton opinion !
Quand je l'ai lu et que j'ai eu refermé le livre, je n'ai pas comparé avec "Les piliers de la terre".
Ta question me force à une comparaison que je trouve un peu contre nature. C'est un peu comme comparer deux enfants de la même famille, on les aime autant même s'ils sont différents.
Toutefois n'étant pas dans ce registre, je dirai que la différence assez ténue. Elle tient au fait que l'on ne part pas à la découverte des lieux, de l'environnement, du défi. On se retrouve tout de suite dans la même ambiance que "Les piliers de la terre". Le défi, justement est moins grandiose et moins sacré mais plus humain, plus sociétal. Et le petit bémol concerne la fin, le destin des personnages principaux qui me semble un peu incohérent du point de vue historique, et qui relève du souci de bien terminer cette histoire, un peu comme un conte de fée.
Merci Valérie.